смысла не много вижу… ведь как я понимаю еще нкужна затрата энергии на нагнетания воздуха… в конце концов энергии получится на выходе меньше чем затратится на все… действительно лучше поставить лопасти и прямиком «дуть» на него

С ртутью это опасно и неудобно.тем более каждый раз возиться с ней и сложновато с обработкой пара… ПРОЩЕ всего водород получать путем химической реакции, многие в детстве надували им шарики или как я делали грелки на рыбалку в зиму(при добавлении большего количества катализатора реакция протекает быстрее с выделением тепла)… АЛЮМИНИЙ помещается в раствор воды с медным купоросом(им обрабатывают растения в огороде от паразитов и жуков)… реакция будет идти очень медленно — будет образовываться водород, сульфат алюминия, и окись меди… последние будут ввиде осадка… А ЧТОБЫ ВОДОРОД ВЫДЕЛЯЛСЯ БЫСТРЕЕ И В БОЛЬШИХ КОЛИЧИСТВАХ обязательно нужен катализатор, коим является обычная поваренная соль… при катализаторе реакция протекает быстрее и выделение водорода. с выделением тепла… поэтому нужно не перебрать с катализатором чтобы не произошол моментальный быборос энергии… по реакции можно подобрать количество соли)) это проще

День добрый! Спасибо за положительный вдохновляющий отзыв и что и разобрались о чем я хотел сказать, ведь жизнь быстротечна и все с постоянством меняется и к сожалению неизвестно что нас ждет впереди? Вопрос вопросов)Поэтому если люди научились использовать ветер, течение рек, приливы отливы, то напрашивается вопрос почему такая движущая сила как канализационный поток и причем в городах миллионниках мощный неиспользуется, ведь он бесконечен пока город существует то есть живет, а значит это и есть вечный двигатель по отношению данному городу и нужно наверное отработать все возможные варианты использования этого движения потока! Удачи вам во всем, творческих успехов! С уважением! Эдуард М.

Идея — колоссальная!!! Вода — это мощный носитель потенциальной энергии. ( тем более при свободном падении ).
А значит разумно научиться ею воспользоваться.

познавательно. спасибо.